GAZ de schistes en Isere par les Verts 38 EELV Isere
[http://isere.eelv.fr/]

En Isère, 4 permis de recherches, forages avec fracturation, extraction de gaz de schiste, sont en cours d’instruction par le gouvernement, dont certains concernent jusqu’à la région urbaine grenobloise.
Le risque est grand que le gouvernement prenne des arrêtés d’autorisation dans les semaines qui viennent, comme « golden gift » à ses amies multinationales américaines.
Les écologistes révèlent aujourd’hui les cartes détaillées et le contenu révélateur des dossiers des spéculateurs pétroliers nord-américains en Isère.
Ces documents (cf. pièces jointes) ont été obtenus grâce à la saisine par Raymond Avrillier de la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (cf. CADA, 6 octobre 2011, Avrillier c/ Premier ministre, avis n°20113794), le gouvernement et le Préfet n’ayant donné aucune suite à notre demande publique de transparence et d’information en septembre dernier.
Les habitants, les associations et les assemblées territoriales sont appelées à renforcer leurs interventions et leurs délibérations pour s’opposer à cette nouvelle colonisation par l’argent. C’est pour cela qu’aujourd’hui Thomas Cutuil, notre secrétaire départemental, écrit à l’ensemble des Maires de l’Isère pour les inviter à s’emparer de ce qui nous regarde avant que les spéculateurs l’aient emporté avant la fin de ce gouvernement.

 
Quels sont les territoires concernés ? Qui sont les prospecteurs ?

La conférence de presse a lieu à Voreppe, car les demandes de permis concernent jusqu’à la région urbaine grenobloise, jusqu’à Veurey, Voreppe, Mont-Saint-Martin, Pommiers-la-Placette… La plus grande partie du département de l’Isère, à l’Est et au Nord, est convoitée.
 

1. La demande de permis « Valence » déposée le 23 décembre 2009 couvre une superficie de 5 801 km2 environ porte sur les départements de l’Isère (38), de l’Ain (01), de l’Ardèche (07), de la Drôme (26), du Rhône (69) et de la Savoie (73).
Le demandeur est la société 3LEGS OIL & GAS PLC (Private Limited Company, « société anonyme »), société à responsabilité limitée incorporée dans le paradis fiscal de l’Ile de Man, filiale à 100% de 3LEGS RESOURCES PLC, société anonyme également domiciliée dans le paradis fiscal de l’Ile de Man.

 
2. La demande de permis « Montfalcon » déposée le 4 novembre 2010 couvre une superficie couvre une superficie d’environ 5 792 km2 portant sur les départements de l’Isère (38), de l’Ain (01), du Rhône (69), de la Drôme (26), de l’Ardéche (07), et de la Savoie (73).
Le demandeur est la société BNK France SAS, Société par actions simplifiée au capital de un euro, qui est une filiale de BNK Petroleum (US) Inc. immatriculée au Canada et ayant son siège en Californie (USA).
 

3. La demande de permis « Lyon-Annecy » déposée le 15 janvier 2009 couvre une superficie totale d’environ 3 800 km2 portant les départements de l’Isère (38), de l’Ain (01), du Rhône (69), de la Savoie (73), et de la Haute-Savoie (74). Sont concernés les lacs du Bourget, d’Annecy et du Léman ainsi que de nombreuses zones de cours d’eau et aquifères.
Le demandeur est la société Schuepbach Energy LLC (Limited Liability Company), société au capital initial de 5.2 Million $ dont le siège social est à Delaware (USA).

 
4. La demande de permis « Blyes » déposée le 20 avril 2010 couvre superficie est de 3 283 km2 environ portant sur les départements de l’Isère (38), de l’Ain (01), du Rhône (69) et de la Savoie (73).
Le demandeur est la société REALM ENERGY INTERNATIONAL CORPORATION, société à responsabilité limitée de droit canadien, dont le siège européen est à Londres (Royaume Uni), qui vient d’être rachetée par la société San Leon Energy PLC (Private Limited Company, « société anonyme ») dont le siège est à Dubl
in (Ireland) pour ses avantages fiscaux.
 
Quels sont les impacts ?

Les contenus des dossiers et des notices d’impact que nous mettons aujourd’hui à la disposition du public sont pour certains particulièrement bâclés.

Les notices d’impact comportent :
- 16 pages pour le permis de « Valence » ;
- 24 pages pour le permis de « Montfalcon » ;
- 48 pages pour le permis de « Lyon-Annecy » ;
- 18 pages pour le permis de « Blyes ».

 
Des contenus comportent des attaques injurieuses et diffamatoires contre un ministre écologiste et des prises de position réactionnaires, d’ailleurs étrangères au dossier, comme par exemple ces phrases reprise dans les dossiers « Valence » et « Blyes » :
-  « Pendant de nombreuses années, l’idée avait germé de relier le Rhône au Rhin par un canal navigable, mettant ainsi la Mer du Nord en communication avec la Mer Méditerranée, jusqu’au jour où ce projet a été sabordé par un décret ministériel pris par un ministre incompétent qui ne trouva rien de mieux que de lotir les terrains alloués au passage du canal pour en empêcher le creusement futur. »
- « La commune [de Chambéry] fait partie des nombreuses villes refusant actuellement l’application du service minimum à l’école lors des jours de grève de la fonction publique. Les Américains ont une expression pour qualifier cette chose qui peut se traduire en français par « se tirer une balle dans le pied » ».

 
Les contenus de ces notices d’impact font, pour trois d’entre elles, complètement l’impasse sur les champs de captage, les aquifères et les ressources en eau, et se contentent de renvoyer à plus tard, « forage » par « forage », les études d’impact. Certaines notices d’impact font même l’impasse sur les zones réservées par le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des eaux (SDAGE), les parcs naturels régionaux, les zones Natura 2000, ZNIEFF etc…

 
Quels sont les travaux envisagés ?

 
La partie de ces dossiers concernant les procédés est gardée secrète par le préfet de l’Isère, le préfet de Région, et le ministre de l’écologie (M. Fillon, le poste étant vacant depuis que Mme Kosciusko-Morizet est devenue porte parole de M. Sarkozy).
 

Néanmoins, à partir des notices d’impact, il apparaît que ces 4 dossiers portent sur l’exploration, le forage et l’exploitation par fracturation.
 

Rappelons en quoi cela consiste. La fracturation hydraulique consiste à provoquer un grand nombre de micro-fractures dans la roche contenant le gaz, permettant à celui-ci de se déplacer jusqu’au puits afin d’être récupéré en surface. La fracturation est obtenue par l’injection d’eau à haute pression dans la formation géologique (de 2 000 m à plus de 5 000 m en profondeur) avec des additifs qui sont :
- du sable qui va s’insinuer dans les micro-fractures et empêcher qu’elles se referment ;
- des lubrifiants qui favoriseront la pénétration du sable dans les micro-fractures ouvertes par la pression de l’eau ;
- des détergents qui augmentent la désorption du gaz et donc la productivité des puits ;
- des biocides destinés à réduire la prolifération bactérienne dans le fluide et dans le puits ;
Cette technique peut entraîner des fuites importantes de gaz dans l’environnement, et des contaminations de nappes phréatiques superficielles par du gaz et des fluides de fracturation en raison d’un défaut de cimentation de la partie supérieure du forage.

 
Qu’ont dit les autorités environnementales ?

 
La direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL) Rhône-Alpes
1- Demande de permis de « Valence » : « au vu des enjeux majeurs de protection de la ressource en eau : risque de contamination des nappes phréatiques et usage excessif de la ressource, et de la qualité de l’air : rejets de divers polluants dont le dioxyde de carbone, le principe de précaution conduit la DREAL Rhône-Alpes à conclure à un avis défavorable sur la demande de permis exclusif de recherches sollicitée par la société 3LEGS OIL & GAS PLC ».
2- Demande permis de « Montfalcon » : « le présent dossier de demande de permis exclusif de recherches de Montfalcon peut être considéré comme complet et recevable »
3- Demande de permis de « Lyon-Annecy » : « il apparait qu’une suite favorable peut être donnée à cette demande », après avoir écrit : « on peut néanmoins noter que le présent dossier de demande de permis exclusif de recherche ne décrit les enjeux liés aux milieux naturels que de façon très superficielle », « la notice d’impact n’aborde pas la question des eaux souterraines qui est pourtant majeure sur le périmètre sollicité. De nombreux aquifères, notamment la nappe d’accompagnement du Rhöne, sont présents sur ce périmètre. D’autre part, il n’est pas fait référence au schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) du bassin Rhône-Méditerranée. », « le dossier de demande de permis exclusif de recherches ne permettant pas d’identifier de façon proportionnée les enjeux liés au patrimoine naturel, la déclaration d’ouverture de travaux miniers fera l’objet d’une attention particulière afin que l’ensemble des enjeux soit correctement évalué ».
4- Demande de permis « Blyes » : « le dossier de permis exclusif de recherches de Blyes peut être considéré comme complet et recevable ».

 
Avec Thomas Cutuil (secrétaire départemental), Raymond Avrillier (maire adjoint honoraire de Grenoble), Michèle Bonneton (candidate du PS et d’EELV sur la 9ème circonscription), Catherine Brette (conseillère générale) & Yann Mongaburu (porte parole départemental)
-

Un an après la catastrophe de Kukushima, 60 000 personnes ont constitué une chaine humaine de Lyon à Avignon. Europe Ecologie les Verts de l’Isère avait affrété 8 cars, qui complétaient les 12 cars du réseau sortir du nucléaire, permettant de réunir près de 4500 personnes entre Vienne et Roussillon. Les candidats aux législatives et élus écologistes de l’Isère étaient bien sûr de la partie. Le succès de cette mobilisation montre l’attente d’un nombre de plus en plus importants de citoyens pour que la France engage la transition énergétique et la sortie du nucléaire.

Retrouvez les photos, vidéos et retours médias ici
Il n’est pas trop tard, vous pouvez encore participer à cet événement historique en envoyant un chèque à l’ordre d’ "AF EELV RA", en indiquant "Chaine Humaine - Isère" au dos, à Europe Ecologie Les Verts, 10 rue Marx Dormoy, 38000 Grenoble.
Vivre mieux : le projet d’EELV
LE programme des écologistes pour 2012 enfin disponible ! Découvrez les propositions et le programme d’actions pour les temps qui viennent. (un aperçu en ligne).