http://www.vertsregion.org/spip.php?article1419 Comme de nombreux citoyens intéressés par les questions socio-économiques, écologistes, démocratiques, je me sens flouée par les débats programmatiques des PRIMAIRES. Car aujourd'hui, je n'ai pratiquement aucun moyen de peser sur le choix du futur président ou de la future présidente, ni sur les choix programmatiques. Sauf miracle (ou pari stratégique type Macron) les jeux sont faits, c'est mathématique, la droite conservatrice de Fillon est assurée d'être au deuxième tour des présidentielles face à (...) fr SPIP - www.spip.net http://www.vertsregion.org/spip.php?article1419#comment10 2017-01-18T13:28:57Z <p>Le vote à trois tours est inhabituel, et provoque facilement en première lecture un mouvement de refus. mais en y reflechissant, il n'est pas plus lourd que des primaires préalables (comme aux Etats Unis), il n'exige pas de modification lourde de la constitution, et pemet à relativement peu de frais de lutter contre le vote utile et l'absence de renouveau des partis. Je renvoie au livre de Gerard david Desrameaux Refondons nos institutions (D'une monarchie republicaine à une démocratie républicaine ) ed. Lanore.</p> <p>Le vote préférentiel est interessant ! Aucun sytème n'est parfait, mais il permets de progresser.<br class="autobr" /> En ce qui concerne l'évolution des partis : à ma connaissance, il a longtemps été <br class="autobr" /> promu par les Verts qui ont finalement renoncé à l'appliquer en interne ! Une erreur significative..</p> <p>MO Novelli</p> Marie-Odile NOVELLI http://www.vertsregion.org/spip.php?article1419#comment9 2017-01-18T13:13:33Z <p>Une présidentielle à trois tours, c'est lourd ! Je n'en n'avais jamais entendu parler. En revanche, le vote préférentiel oui, même s'il est mal connu. Je me demande pourquoi les partis dits "progressistes" n'en parlent jamais ?</p> demos3