Budget Primitif ( BP) de Meylan pour 2020

Intervention de Marie Odile NOVELLI

Monsieur le Maire, Monsieur l’adjoint aux finances

Le Débat (ou rapport) d’Orientation Budgétaire de Novembre précédant le Budget primitif aujourd’hui n’avait pas permis de débattre du Budget 2020, car il n’y avait pas réellement d’informations sur les politiques que vous souhaitiez mener, à part les enjeux strictement financiers, et aucun présentation d’enjeux de société tels que l’environnement, l’intégration dans la cité etc…

Aujourd’hui également, c’est un budget primitif qui affiche des projets semblant sortir du chapeau : le problème, c’est que l’on ignore s’ils sont ficelés ou si, comme M. C. Tardy le faisait, ils ne sont , pour une part substantielle, que de l’affichage. C’est donc une première question de fond, à laquelle il faudrait que votre exécutif apporte des réponses !
L’autre hypothèse, elle aussi crédible, c’est la volonté de ne pas dialoguer avec vos administrés. Les difficultés de concertation dans cette commune sembleraient plaider en ce sens.

Concernant les tennis des Ayguinards par exemple, nous avons certes eu en septembre une présentation d’un projet possible , et des remarques de Philippe Cardin ont été jugées jugées intéressantes ( plutôt que vendre le bien communal, étudier d’autres hypothèses telles que celle d’un bail amphitéothique par exemple) ; mais elles n’ont pas eu de suites concrètes connues.

Lorsque vous avez envisagé de créer la crèche High Vallée dans INOvallée, en remplacement de deux mini crèches aux Béalières, opération au demeurant onéreuse, quelques points pertinents ont été soulevés en conseil concernant la question de la cohabitation avec les entreprises dans le même immeuble, les difficultés de stationnement et l’espace extérieur insuffisant de jeux pour enfants. Etonnant, toutes ces questions reviennent aujourd’hui comme un boomerang !
A ces questions nous en rajoutons une aujourd’hui d’ordre budgétaire : les modifications envisagées pour les raisons que je viens d’évoquer sot elles incluses dans l’enveloppe budgétaire prévue au BP ?

Je suis toujours surprise de constater que ne figure toujours pas à votre agenda la volonté d’améliorer les erreurs d’aménagement urbain, les vôtres ou celles de votre prédécesseur alors en charge de l’urbanisme (jean Claude Peyrin) que vous aviez fustigées lorsque vous êtes sortis de la majorité ! Ce n’est pas faute de mon côté d’avoir déposé des amendements budgétaires pour créer un espace vert adapté avec jeux pour enfants dans INOVAllee, ou un local de réunion pour les habitants, ou encore pour réaliser des cheminements piétons sécurisés…

Le traitement de Malacher Nord est une autre énigme de fonctionnement non démocratique sur quelles je vous interroge dans la question écrite de notre groupe. Le prestataire était certes mal choisi car il menait la concertation sans faire de distinction entre ce qui faisait l’objet de consensus et ce qui faisait l’objet de dissensus. Mais pourquoi ne pas avoir bougé d’un iota dans le sens de propositions pourtant modestes qui réunissaient des interêts aussi divers que ceux des habitants, (via l’union de quartier, Bealières et des representants des quartiers limitrophes), les commerçants, la Commission Extra Municipale ? Des modifications concernant les stationnements, notamment pour l’accèsd es personnes handicapées à la pharmacie, l’intégration des stationnements vélos bien insuffisants aujourd’hui ? Il vous est demandé de laisser des marges de manœuvres aux futurs élus en Mars 2020 et de ne pas ficeler les décisions .

Evidemment, la même question peut être posée pour la réorganisation du service culture et la gestion du clos des capucins, dont se plaignent les usagers, les associations, et qui ne laisse pas de surprendre les intervenants culturels, et qui peuvent tous raconter des illustrations des dysfonctionnements notamment le soir après 17 h , pour les manifestations culturelles, lorsqu’il n’y plus personne pour ouvrir les salles, expliquer le fonctionnement aux intervenants qui au passage devront tout gérer. Vous aviez evoqué les insuffisance de la gestion par le régisseur mais cela ne correspond pas à l’expérience des citoyens et des associations qui utilisent régulièrement le clos des capucins.

Tentant une derniers fois d’élargir un peu l’étau que représenta ce BP je soumets à la discussion un amendement sur malacher Nord (voir infra).

Enfin, comme annoncé toute à l’heure, je complèterai ces questions par une question technique concernant le domaine de l’éducation et des écoles (sous fonction 25 que j’ai évoqué avant le conseil mais dont la réponse - precise en terme de rectetes et depenses ne m’a pas éclairée
 Il y a un solde positif de + 300 056 000 € ( cpte 255) ?
Or les dépenses sont de 40 500 € ( matériels d’animation périscolaire 14 000 € et Participations aux sorties scolaires avec ou sans nuitées 26 500 €).
 Ce sont de faibles dépenses, alors que les Recettes sont de 340 556 € se décomposant en :
Participations des familles à la garderie scolaire 120 000 € et Participations caf (ALSH, PSEJ et handicap) 220 556 €.
Je trouve intéressant que les parents d’élèves et élèves se mobilisent pour le sou des écoles, mais cela ne suffit pas. Comment se fait que les projets pédagogiques tels que les sorties scolaires des jeunes, culturelles ou sportives, soient à Meylan inférieures à la plupart de celles de l’agglomération ? .

---

QUESTION ECRITE
MO Novelli
conseillère municipale écologiste
du groupe AIMeylan Conseil municipal du 16 Decembre 2019

Concertation et projets communaux

Monsieur le Maire,

Les décisions communales actuelles semblent battre en brèche les objectifs de
concertation affirmés ces deux dernières années.

Faut- il vraiment passer en force sur la question du Clos des Capucins ? Balayer
d’un revers de main la demande des utilisateurs de garder un régisseur - en
améliorant sans doute les liens fonctionnels avec les directions de la commune-,
mais en gardant la présence d’un personnel sur place ?

Nous avons tous expérimenté l’intérêt d’une présence de proximité, et l’impact
négatif son absence. J’ai nombre d’anecdotes récentes à ce sujet.

Faut -il vraiment ne rien garder des demandes des habitants et des commerçants
sur Malacher Nord  ? La concertation sur ce projet avait déjà eu l’immense défaut de
ne jamais acter ce qui était consensuel ou dissensuel. Mais aujourd’hui, pourquoi
n’entendez vous pas -au moins- la demande de pallier la disparition brutale de
parkings des commerces actuels ? Alors que l’insuffisance dans les futurs
commerce au sud est notoire ? Les meylanais se sont fortement exprimes sur ce
sujet lors de enquête sur le PLUI et sur le projet BHNS. Ne pouvez vous envisager
des mesures compensatoires ?

Allez vous aussi passer en force sur l’aménagement des tennis de Meylan alors que
dossier a besoin de murir encore ?

Les élections sont dans 3 mois : ne pouvez vous pas au moins lui rendre son sens
démocratique en ne bouclant pas systématiquement les dossiers contestés par les
meylanais ?

Le Maire n’a pas donné beaucoup de réponses rassurantes concernant ses projets. Tout au plus a -t -on pu apprendre, lorsqu’enfin il a repondu à ma question, que les pratiquants du tennis auraient à choisir entre deux projets.
Pour le reste, il a laissé un peu plus tôt la 1re adjointe répondre sur les Capucins... et renvoie au prochain conseil la modification de la gestion des capucins avec suppression du service de proximité à partir de 17 h ...
Tout va très bien pour lui, aucun dysfonctionnement...
Et sur Malacher nord la concertation a été exemplaire ..On rêve !!