ACCORD OMC HONG KONG
l’ouverture des marches l’emporte sur le developpement durable et sur l’equite entre le "Nord" et le "Sud"
Accords OMC a Hong Kong :
l’ouverture des marches l’emporte sur le developpement durable et sur l’equite entre le "Nord" et le "Sud"
c’est encore un relatif echec. Les negociations de la conference ministerielle de l’OMC a Hong Kong ne se sont pas concentrees sur le developpement mais sur l’ouverture des marches. Les pays en voie de developpement ont subi une pression enorme des pays riches pour accelerer la liberalisation des echanges, et la plupart des accords signes serviront, selon les observateurs Verts , essentiellement les interets des grosses compagnies multinationales. A l’inverse, avec la baisse des tarifs douaniers et les possibilites reduites de proteger leurs secteurs les plus faibles, les pays en voie de developpement risquent de voir leurs marches de l’alimentaire, des produits industriels et des services devenir de plus en plus vulnerables.
"Le pretendu "paquet developpement" presente par l’UE et les autres pays industrialises avant la reunion de Hong Kong a ete approuve, alors qu’il n’implique aucune contrainte d’engagement, que l’acces en franchise de droits de douane et de quotas aux marches du Nord ne concerne qu’une petite partie des produits les plus competitifs des PMA, et qu’il promet un soutien financier qui n’existe pas. En contrepartie, les pays en voie de developpement ont subi une pression considerable pour accelerer de maniere decisive l’ouverture de leurs marches aux biens agricoles et industriels, sans recevoir aucune garantie que leur securite alimentaire et leurs industries seront protegees", estime le groupe des Verts europeens au parlement Europeen.
La delegation du Groupe des Verts/ALE presente a la conference de l’OMC a Hong Kong condamne avec vigueur le compromis auquel les membres de l’OMC sont parvenus.
Marie Helene Aubert, (Verts -France- au parlement europeen) estime pour sa part que
:
"En matiere d’agriculture, la conference de Hong Kong n’a fait qu’aggraver la situation, surtout pour les pays en voie de developpement mais aussi pour l’agriculture familiale au Nord comme au Sud. Meme s’il peut sembler positif que les subventions a l’exportation soient progressivement eliminees dans un futur proche, 2013 est une date trop tardive pour les millions de paysans qui souffrent aujourd’hui de dumping. Par ailleurs, les montants beaucoup plus importants des soutiens domestiques qui conduisent parfois, eux aussi, a des distorsions de concurrence, ne sont pas concernes. Finalement, malgre le travail remarquable accompli par les representants des pays les plus pauvres, tres peu a ete offert aux producteurs de sucre et de coton dans les pays en voie de developpement - tout particulierement les moins avances (PMA) et les pays ACP (Afrique-Caraibe-Pacifique) - alors que ces pays auraient du etre incites a proteger leurs marches agricoles contre le dumping. l’ouverture des marches, sans aucune consideration pour les normes sociales et environnementales, ni pour les situations pacifiques, ne nourrit pas les peuples et peut au contraire les appauvrir d’avantage."